人類有七竅,學習國語文也有七竅。人類的七竅,是兩隻眼睛、兩個耳朵、兩個鼻孔、一張嘴巴。學習國語文的七(訣)竅:一是認識生字難詞,二是勤查字典辭典,三是多記格言諺語,四是剖析段落大意,五是常常熟讀文章,六是分析平時測驗,七是練習寫好文章。 第一竅 認識生字難詞
中文多認識字詞、成語,就像英語多認識單字、片語。平時閱讀文章,如果字詞、成語一竅不通,如何看懂全文?中英文考試都有「閱讀測驗」,基測、學測都考作文,考試院舉辦高普考、特考、初等考試,也都會考作文(論文),因此要多洞悉字詞、成語,並善於運用。字詞、成語懂得越多,作文也會越暢順。第二竅 勤查字典辭典
不懂字詞、成語,要多查字典辭典,了解字的形、音、義。也要多寫字,勤練書法,字體自然工整,字跡秀麗,就會給人留下好印象,何樂而不為?此外,還要多比較類似的字詞,以免作文時寫了錯別字,或混淆字義、詞義,考試時易於答錯而不知。遇到不懂的成語,不但要多查辭典,也要多讀成語故事的書,加深印象。作文時,也可適當運用成語,使文章更美妙、更充實。 第三竅 多記格言諺語
格言、諺語不僅是最美妙、最簡潔的語言,言簡意賅,而且對於待人、處事、治學、作文都有助益。作文時,能適當地運用格言、諺語,不僅可以使內容更豐贍,也可以使文章更生動、更美妙。坊間有一本《智慧語錄》,選錄中外格言、諺語,要多讀、多記。作文時,可以引用;說話時,也可以運用。此外,可以準備一本小冊子,隨時記錄所看到的、所聽到的格言佳句,並要多念格言佳句,作文時,會自然流露在文章的字裡行間。
hsjh700 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(4,266)
我們知道一個人不讀書或少讀書,可能變得比較沒教養。不為娛樂而讀書,因為娛樂的取得方式有不同的類型與形式,但如果連實用書籍都不讀的話,知識取得匱乏,可能會讓自己在社會上缺乏競爭力,限於不利的地位。 書讀得愈多,才有愈大的游移空間。一個人在社會中往往會被鎖定在某個層次、某個位階與某個定點,如果不藉著讀書來擴張自己的心靈,多半會被鎖在定點而無法逃脫,所以不管是為了教養、工作或娛樂而讀書,多讀書的益處一定多過於不讀書。興趣是讀書的主要動機 經調查,超過六成的人認為讀書是興趣使然,有兩成八的人是基於課業或工作的需要,一成五的人認為增長見聞是讀書的動力之一。由於受訪者可重複選擇,所以一個人可以有很多讀書的動機。 在交叉分析中可以發現,教育程度愈高,因為工作與課業需要而讀書的動機愈強;教育程度愈低,因為「增長見聞」而讀書的動機愈強。這樣的情況與一般的期望相符,由於現在的科技進步實在太快,在職場上的人必須不斷進修,以免自己遭到社會淘汰;相對的,教育程度較低的人,眼見外在環境不斷進步,因此也感受到壓力,必須藉由讀書來尋求與社會同步。 我的讀書方式 近十年來,整個外在環境的變動甚劇,個人的成長與知識的涉獵速度也必須加快腳步,在此僅就個人的讀書方式和心得與大家分享: 一、不要盡讀軟書:
文學、藝術或名人、藝人的心得、感想,雖非全無價值,但知識的累積通常鮮少從這些書中得來,試著擴大自己的讀書領域,不要盡讀軟書,偶一為之即可。
二、多讀好書比多讀書重要:
一本好書往往勝過十本普通的書,如果盡挑些對自己少有造就的書籍,往往花了時間與金錢,回報卻不成比例,與其這樣,不如挑本好書。仔細品味,總比大口大口地吞書來得有價值。
三、利用網路讀書:
目前電子書已漸漸廣泛,在可見的未來,會有專門讀電子書的電子書包出現,屆時閱讀電子書將更為方便;不過在目前,因為電子書尚未成熟,比較可行的方式是在網路上尋求吸收資訊的機會,讓自己能夠與時代同步,不讓自己輕易遭到淘汰。
四、養成終身學習的讀書習慣:
讀書是為了讓自己變得更有價值,不管你是為了什麼目的讀書,很重要的是,你必須將讀書看做是生存的必需品一樣,自己能夠活到老,學到老,也讀到老。
hsjh700 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(938)
近年來學生國語文程度顯著下降,寫起文章來詞不達意,錯字連篇,亂用成語,還會唸錯字。尤其電腦普及後,按鍵盤取代書法的訓練,網路語言創造出一些怪異名詞來。如「美女與野獸」寫成「美女與野受」、「近視度數」寫成「進士度數」、「造福人群」寫成「造服人群」、「原諒」寫成「原量」、「出去玩」寫成「出企玩」、「漫畫」寫成「慢畫」,一篇三百字左右的短文,可以挑出十五個錯字。 又受到「臺灣心,鄉土情」的影響,臺灣鄉土味語文也愈來愈普遍,尤其是選戰時,文宣滿天飛,什麼「好鬥陣」、「好央請」、「好差教」,以至於「上介好」、「上界勇」、「上界讚」等都出籠,甚至於「賭爛票」也出現在平面媒體大標題上。殊不知「賭爛」二字是不雅的鄉土語言,「爛」是指男性生殖器官,而「賭爛票」則是說選民討厭甲候選人,而刻意把票投給乙候選人,雖然他對乙候選人並不認同,此之謂也。 除上面錯別字連篇之外,面對文中充斥著:降子(這樣子)、你ㄅㄔ(你白痴)、係金 A(是真的)、粉漂亮(很漂亮),不勝枚舉的網路語言與符號,總讓我憂心忡忡,如果用在網路聊天室,應該是創意又有趣吧!但是用在課堂作文合適嗎?難道踏出校園投入職場能這樣寫公文嗎?也有許多學生常將長得相像的單字搞混,像是弄不清「栗」與「粟」的差異、將「裸」的發音念成「果」等。其實寫作文最能看出一個人的思考、統整組織、表達和創造力。 當大家憂心「英文程度的雙峰現象」或「建構式數學的存廢」等熱門話題之餘,是否注意到孩子的閱讀能力變差,作文能力也變差了?不會寫的國字愈來愈多,受影響的何只「國文」一科,「理科」的應用問題看不懂老師問什麼?「歷史」的史料分析更是無從下筆,「英文」作文的結構也零亂鬆散,教人怎能不著急?
教育部決議九十五年國中基測要加考作文,不少老師給予高度認同,紛紛表示這樣做至少有助於提升年輕學子不斷下滑的國語文能力。即使是亡羊補牢,也還不算太晚。教育當局不能因為過去作文評分標準引發不夠客觀的爭議,就廢除基測考作文,如此不只是矯枉過正,亦是「因噎廢食」。 中文能力不只是日常生活的溝通工具,也是所有學問的根基,更是每個人一輩子都用得到的能力,不只是數學、理化等學科才應用得到,就連將來求職撰寫履歷、面試對談也都需要具備良好的寫作與表達能力,才能為自己的競爭力加分。 然而,隨著國文堂數的減少,少的不只是學生練習國文的時間,就連老師也因此深感心有餘力不足,無法深入為孩子的中文底子扎根;加上現在學校考試大多偏向選擇題,少了讓學生文字敘述的問答題,相對也減少孩子動筆寫字的機會,種種因素導致孩子中文能力一代不如一代。 儘管大家都深知中文能力的重要性,也大都認同國中基測有加考作文的需要,但面對學生每況愈下的中文程度,仍讓不少父母開始為孩子的寫作能力擔憂起來,害怕孩子會寫出讓閱卷老師看得「霧煞煞」的作文。 作文評分確實因個人主觀不同,可能造成評分差異而提高評分難度,但不能因此不考,這樣是因噎廢食,因為學生的統整、邏輯判斷能力,若全部用選擇題來考,不見得是最客觀、公平的測驗方式。而基測加考作文,促使國中教師重視作文教學是挽救國中作文能力的釜底抽薪辦法。那麼要如何挽救國中作文能力呢?
hsjh700 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,008)